任上一座城池片方状告反韩派当事网友称被污蔑软硬天师孙建平仓本裕基吴佳展吴浩康Xv

《一座城池》片方状告反韩派 当事友称被污蔑

[导读]《一座城池》的片方指控微博名为“地瓜熊老六”的友对该片影迷进行“人身攻击”、捏造“韩寒代笔事件”，并表示将提起诉讼。而当事友则向腾讯娱乐否认了片方的种种指控。

《一座城池》海报

腾讯娱乐讯（文/陆姝） 近日，由韩寒的同名小说改编的电影《一座城池》上映后，在微博上引发了片方、韩寒工作室和“倒韩派”之间的口水战。截止到发稿前，口水战进一步升级，双方各执一词，均表示将把对方告上法庭。

《一座城池》的片方指控微博名为“地瓜熊老六”的友对该片影迷进行“人肉搜索”“人身攻击”、非法上传和传播电影盗版、捏造《一座城池》“非韩寒作品，系他人代笔”，并表示将于近日将民事诉讼状递交给北京市西城区人民法院。友“地瓜熊老六”则向腾讯娱乐否认了片方的种种指控，并表示要起诉片方令其名誉受损。

起因：女大学生因翘课看《一座城池》遭“人肉”

事件的起因是，9月18日《一座城党宁池》上映当天，一位名叫“周姝要做Fairlady”发微博表示自己翘了6节课去看《一座城池》。微博名为“地瓜熊要实行高效与绿色塑料造粒机的发展战略老六”、“树干上的猴子”的友转发了该条微博，并通过搜索得知该女生的学校及院系信息，不仅质疑其翘课看电影的行为，还质疑其是雷查尔斯否有资格拿助学金。随后，“周姝要做Fairlady”发长微博解释了其看电影和拿助学金的原委，并表示因此受到辱骂和骚扰，通过数字电路实现衡量位移(即上下夹头相对位移)的丈量要提起民事诉讼进行维权。

该条长微博得到了韩寒工作室微博帐号“亭林镇工作室”的转发，称：“这位同学去看了一部根据韩寒小说改编的电影，被一些方粉和‘反韩派’通过微博搜索锁定，留言污蔑不算，还打去她学校和辅导员处进行各种骚扰举报和威胁。这些互联黑社会与打手帐号已存在两年多，数万条微博内容全是辱骂，有人甚至因针对韩寒造谣诬蔑信用积分被扣分几十次为0分，谴责。”最终，该条长微博被转发2400多次。

亭林镇工作室的回应

片方：全朱卫茵力支持这个女孩 已提起诉讼索赔100万

23日下午，《一座城池》出品方通过其官方微博发布“律师声明”，声明中称：“《一座城池》无论是从原著作品的创作，还是电影形式的表达，其名誉权均受到法律的严格保护。任何人以非法的方式企图对《一座城池》名誉进行任何行为的损害，我公司将通过的法律途径予以追究。对无辜影迷因电影而被恶意伤害的情形，我公司将穷尽各种途径协助大众影迷进行合法维权，严惩络黑恶势力的不法行为。”

片方对腾讯娱乐表示，“我们是全力支持这个女孩的。我们所有说的话都是有证据可查的，也搜集了很多证据。他对我们电影的故意抹黑已经完全误导了大众对我们的看法，对我们的观众进行人身攻击，也让其他民不敢正面去评论电影，对我们电影造成了很多伤害。”

25日，腾讯娱乐再次从片方处得知，片方将于近日将民事诉讼状递交给北京市西城区人民法院。诉讼要求被告“地瓜熊老六”立即停止侵权、赔偿原告损失人民币100万元及在公开媒体向原告赔礼道歉。

当事友：我不是“反韩派” 片方造谣污蔑我

就片方的律师声明和“亭林镇工作室”微博上所列出的梦鸽一系列的指控，腾讯娱乐也联系到了“被告”方“地瓜熊老六”，对这些指控一一进行回应。

“地瓜熊老六”首先否认自己是“反韩派”目前市场上的电子万能实验机传感器的类型有S型、轮輻式，称自己长期在微博上“揭露韩寒代笔造假”是对事不对人。 “地瓜熊老六”也否认自己曾经打给女观众的学校和辅导员处进行骚扰：“我和‘树干上的猴子’都没有打过，只是在微博上批评她不该逃课6节去看电影。学校和辅导员如果收到，现在科技这么发达，相信学校和辅导员的上肯定有来电显示，欢迎把骚扰晒出来，查证一下看看究竟是谁打的，也可以还我们清白。”

至于雇水军黑电影，“地瓜熊老六”表示：“我们真没钱去雇佣水军黑电影，树干上的猴子微博才200个粉丝，你见过这么寒酸的黑社会吗？我还真不知道在什么地方可以给电影打分。” 虽然“地瓜熊老六”确实有在微博上发《一座城池》的盗版观看的地址，但“地瓜熊老六”认为，“非法录制盗版”的说法，纯属“造谣”、“诬陷”，若片方不能拿出证据，则要起诉片方。

当腾讯娱乐告知“地瓜熊老六”《一座城池》的片方拟对其进行起诉时，“地瓜熊老六”表示：“十分欢迎片方起诉，也很期待韩寒能够出来证明《一座城池》的确是他本人所写。如果片方不起诉，我们也可以配合一下主动起诉，不过一座城池票房那么惨，不知道能不能赔得起我的名誉损失费和精神损失费，另外片方的所有赔款，我将用于慈善和公益事业，本人一分不要。”

正文已结束，您可以按alt+4进行评论