最佳他都没戏演这娱乐圈得畸形成什么样丁呱呱阳江马天宇邓伊茜宋祖英OrE

他都没戏演，这娱乐圈得畸形成什么样

一个演员的身上，到底什么最有价值？

是流量还是颜值，还是对微博热搜的购买力？

文/李霁琛

黑土先生的梦中情人是倪萍，白云女士的心中偶像是赵忠祥。

而对于我妈（可能还有您妈和怹妈）来说，“梦中情人”和“心中偶像”的角色，曾经被一个人包办过。

这个人就是：

濮存昕。

另据悉

大家看到这个名字，可能会有种熟悉而又陌生的复杂感受。

熟悉，是因为在十几二十年前的电视上，他经常霸屏，贡献过太多经典作品。

作为一代优质偶像，他还积极参与公益，长期以卫生部“艾滋病宣传员”的身份出现在我们的视野里。

在很长一段时间里，说到艾滋病，我就会想到濮存昕。这和说到啥六小龄童都能联想到中美合拍《西游记》不一样，濮存昕为了普及艾滋病知识，关爱艾滋人群，确实是将自己和艾滋病宣传非常紧密地绑定在了一起。

要知道，这么做在当年其实需要很大的勇气。

陌生，则是因为我们已经有很多年没在影视剧中见到过濮存昕了。

前几天，一条娱乐出现在了我的眼前：

濮存昕自称演的戏没人看。

起因是在一个访谈中，问濮存昕未来是否有出演影视剧的计划，濮存昕表示：

“我没有机会的，影视作品也没有我的活儿，我演的东西没人看。”

这话让人听着觉得不是个滋味儿。

有点心酸。

是演艺圈的人才太多，而濮存昕的能力不够，所以演不上戏了吗？

显然不是。

说句很客观的话，国内敢说自己演技比濮存昕好的男演员，不会超过十个。

而且有一个算一个，都得被尊称为表演艺术家。

作为演员，濮存昕的特点就是一个字：

正。

如果说演艺圈有江湖，分门派，北京人艺无疑就是少林寺，顶尖的名门正派。

而现如今的濮存昕，在朱旭等更老一辈的表演艺术家离世或淡出舞台之后，就是这个“少林寺”的方丈大师。

当然，论演技他未必就一定比“达摩院首座”何冰、“戒律院首座”冯远征、“罗汉堂长老”吴刚等人强，但他的实力，也一定是第一流的。

而他的表演气质和表演风格，更是名门正派中的名门正派。

功力深厚，自不必说。

几十年的话剧舞台表演经验，让濮存昕练就了极强的台词功底和形体素养。

怎么来形容他的台词功底呢？

我在人艺首都剧场看过许多场濮存昕老师的话剧，他和很多年轻演员在一起表演，一听声音就能听出他的厉害。所有人的声音里，他的声音最透最亮，能听出来他没怎么用嗓子，但哪怕坐在最后一排，也能把他的台词听得清晰明了之极，而很多年轻演员，就会让观众听出他的费劲，而且时常会含混不清。

再说气质。

濮存昕的相貌，天生正派大气，演戏的时候，驾驭一派正气的角色最为出众，很多时候，他都不用演，就站在那里，气场就足了，其他演员甚至会容易显得“弱”，不是演得弱，而是气势逊色一筹。

有人可能会说了，演话剧厉害，演影视剧作品未必了得。

话说的没错，但不适用于濮存昕。

濮存昕能成为“师奶杀手”，在2000年前后风靡整个中国，靠的正是一部又一部的国产好剧。

他的《英雄无悔》、《天下第一楼》、《失乐园》等电视剧，是很多人的童年记忆。

在影视剧作品中，濮存昕没有半点话剧腔，把每个角色都能诠释得非常细腻自有时为了减轻重量也采取铝合金等有色金属及特种金属然，能把烟火气演出来。

我印象最深的是《失乐园》，在剧中他演一个因意外身患艾滋病的集团老总，他将这个角色身上的焦虑、绝望、善良、坚毅都刻画得精准极了。

如果要评选“最佳伟光正男主角”，濮存昕当仁不让。

那些年里，他也确实因为外形气质演过很多人设颇为相似的角色，所以也有人会说：

濮存昕演谁都是濮存昕。

这话也经不起推敲。

不信，你看顾长卫导演的《最爱》。

在《最爱》中，濮存昕演主角的哥哥赵齐全，一个组织村民卖血的黑心“血头”。

毫不夸张地说，濮存昕的表演在《最爱》中是远胜于郭富城的。

自然得多，真实得多。

一向正气凛然的他，演起丢掉了良心的赵齐全，连五官都变得让人厌恶。

还记得在《我爱我马健涛家》中，濮存昕演一个道貌岸然的渣男，也是惟妙惟肖。

好演员能百变，濮存昕也一样。

这么厉害的演员，怎么就没戏演了呢？

这个“没戏演”，有两层意思。

一个是，确实没有太多邀约。

或者说，请濮存昕演男主角的戏，肯定不多。

毕竟，濮存昕老师今年已经六十五岁了。

年龄，对演员来说本不该是问题。

因为只要身体没问题，表演就一定没问题。

但年龄，对于市场来说是个问题。

这是“没戏演”的第一层意思。第二层意思濮存昕自己在采访里说了：

“影视计划已经没有提前一年的事情了，那就不要被骚扰，不要被捉弄。”

很显然，如果有影视剧邀约，濮存昕老师希望能给他更多的准备时间，让他去研究剧本，去揣摩人物。

但这样的剧太少。

所以他不想被“捉弄”。

老艺术家觉得现在的影视剧拍摄是一种对他们的“捉弄”，真是令人唏嘘。

濮存昕在采访中其实说的是两个问题。

一是观众的选择。

二是市场的取舍。

总结起叶佳修来，就是“电影和电视剧生态的问题”。

我始终认为，聊到生态，影视人不能把推卸给观众。

垃圾电影的存在，不是因为有垃圾观众。

而是垃圾影视人长期给观众喂垃圾，观众的“味觉器官”才习惯了垃圾。

我们不能否认的是，绝大多数的观众更像白纸，是需要去培养的。

是观众们真不愿意看濮存昕演戏吗？

是我们根本看不到濮存昕演戏。

摆在观众面前的选择，是A小鲜肉、B小花、C偶像、D流量。

一个老戏骨都没有，凭啥判断观众不喜欢老戏骨？

真正的事实是，把老戏骨们请来聚到一起，收视率并不会差。

比如《人民的名义》。

但为什么市场上没有很多《人民的名义》呢？

很简单，不好拍。

请流量堆明星，显然容易得多。

中国的影视人们习惯了花快钱赚快钱，你再给他们念《从前慢》，没人听得进去。

所以濮存昕这样的演员，渐渐地就会无戏可演，有戏请他，也会是他眼中的“捉弄”。

行业问题之外，还有一点不能不提。

比起那些1起来看看吧年轻的实力演员，年纪比较大的老演员，确实机会更少。

女演员年过中年，就得演丈母娘，男演员除了演皇上，就只能演村长。

现李茏怡实是，六十岁的角色，现在都经常不会让六十岁的人演。

二十多岁的演员，戴上白胡子就是老流量。

这样的生态，当然有问题。

说到底，核心问题就是两个字：

价值。

一个演员的身上，到底什么最有价值？

是流量还是颜值，还是对微博热搜的购买力？

行里行外，很多人都忽略了演员的核心价值，当然应该是演技。

可惜，只是“应该”。